Henrik_Tikare: Men vad som är så märkligt och som faktiskt blir helt matchavgörande är ju att det frias hejvilt när FBK gör sig skyldiga till vad som måste vara de två mest uppenbara höga klubbor som går att hitta. Du kan ju göra en instruktionsvideo på dom bägge händelserna för hur du som domare ska döma utvisning för spel med hög klubba. Makalöst svagt. Dom är ju TVÅ domare, gissar jag av en anleding.
Men bedömningen skevar ju på ett sånt sätt som jag har svårt att ta in. Dahléns "slashing". Vad slashar han på? Sen var det en eller ett par m y c k e t tveksamma utvisningar till som domarna plockar på oss där vi knappt ens rör motståndaren. Men solklara tvåor enligt domarna.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Men bedömningen skevar ju på ett sånt sätt som jag har svårt att ta in. Dahléns "slashing". Vad slashar han på? Sen var det en eller ett par m y c k e t tveksamma utvisningar till som domarna plockar på oss där vi knappt ens rör motståndaren. Men solklara tvåor enligt domarna.