jhnd91: ”Bara för att han varit trevlig mot dig på era häftiga frukostar”
”Det jag hatar är att du ständigt förminskar andras "insyn" medan du själv sväljer betet i allt du hör.”
”Det hade kanske inte varit så mycket personligt att gå på om du inte satt och gnällde om hur miserabelt livet är eller hur skönt det ska bli med en tredagarsfylla i Vemdalen”
”Jag har visserligen suttit och skrattat gott åt dig några gånger om hur otroligt snett du är ute”
Det här tar fan priset. Nog för att jag är öppen, inte döljer vem jag är, vad jag är ledsen över eller vad jag är glad över samt vad jag gör, men att någon sitter och sparar på dessa åskådningar, för att sedan peta in i diskussioner om en sakfråga måste du själv hålla med om är sjukt obehagligt?
Det blir ju ett ypperligt kvitto på att jag inte kan vara sån, om det ska spä på din negativa bild av mig för att sedan använda som något argument mot mig och mina åsikter/diskussionsfrågor? Det är kanske din rätt att göra, men självklart inget jag vill ska fortgå. Om du lagt på minnet gällande min sjukt trevliga tredagarsfylla i Vemdalen, och tycker den härrör till denna diskussion, så har du garanterat lagt på minnet med där jag delat med mig av tillökning i min familj samt bortgång. Inget jag ens nära vill riskera dras upp i en sakdiskussion.
Självklart behöver jag inte vara omtyckt av alla, men du ger en sjukt obehaglig vibb av ditt ogillande av mig, och SÅ mycket är inte detta forum värt för mig. Så detta blir mitt sista meddelande!
Gällande det jag citerat: 1. Jag sväljer absolut inte betet gällande allt jag hört, jag framför dock ibland VAD jag hört. Säger det aldrig som en absolut sanning. Stor skillnad.
2. Jag har aldrig träffat honom på en frukost. Citerade dock Kimmo en gång från en frukost.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
”Det jag hatar är att du ständigt förminskar andras "insyn" medan du själv sväljer betet i allt du hör.”
”Det hade kanske inte varit så mycket personligt att gå på om du inte satt och gnällde om hur miserabelt livet är eller hur skönt det ska bli med en tredagarsfylla i Vemdalen”
”Jag har visserligen suttit och skrattat gott åt dig några gånger om hur otroligt snett du är ute”
Det här tar fan priset. Nog för att jag är öppen, inte döljer vem jag är, vad jag är ledsen över eller vad jag är glad över samt vad jag gör, men att någon sitter och sparar på dessa åskådningar, för att sedan peta in i diskussioner om en sakfråga måste du själv hålla med om är sjukt obehagligt?
Det blir ju ett ypperligt kvitto på att jag inte kan vara sån, om det ska spä på din negativa bild av mig för att sedan använda som något argument mot mig och mina åsikter/diskussionsfrågor? Det är kanske din rätt att göra, men självklart inget jag vill ska fortgå.
Om du lagt på minnet gällande min sjukt trevliga tredagarsfylla i Vemdalen, och tycker den härrör till denna diskussion, så har du garanterat lagt på minnet med där jag delat med mig av tillökning i min familj samt bortgång. Inget jag ens nära vill riskera dras upp i en sakdiskussion.
Självklart behöver jag inte vara omtyckt av alla, men du ger en sjukt obehaglig vibb av ditt ogillande av mig, och SÅ mycket är inte detta forum värt för mig. Så detta blir mitt sista meddelande!
Gällande det jag citerat:
1. Jag sväljer absolut inte betet gällande allt jag hört, jag framför dock ibland VAD jag hört. Säger det aldrig som en absolut sanning. Stor skillnad.
2. Jag har aldrig träffat honom på en frukost. Citerade dock Kimmo en gång från en frukost.
Alla andra: Ta hand om er och ha det bäst!