Sputnik1: Frågan är ju om Kapanen kommer bryta nått kontrakt på backsidan, vilket är ett måste om det skall bli nån större förändring egentligen.
Om mam förstår det rätt så vill Jokinen spela en frejdig och snabb ishockey. Då har vi inte backsidan för det egentligen. Då vi har en rätt omodern backsida som inte är allt för spelskicklig sett till helheten och som jag tycker är en bidragande orsak till att vi inte blir så "framtunga" som befarat. Nässén som skall besitta bra passninsspel är väl en start i allafall.
Men skall både Lyytinen och Rindell stanna så måste det ju brytas kontrakt på annat håll. Då hade min röst hamnat på att bryta med Erixon och Eronen. Kanske att vi skippar att skriva kontrakt med Edfeldt med för att spara in pengar, även om det inte handlar om mycket lön just där, men många bäckar små med en tunn plånka.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Om mam förstår det rätt så vill Jokinen spela en frejdig och snabb ishockey. Då har vi inte backsidan för det egentligen. Då vi har en rätt omodern backsida som inte är allt för spelskicklig sett till helheten och som jag tycker är en bidragande orsak till att vi inte blir så "framtunga" som befarat. Nässén som skall besitta bra passninsspel är väl en start i allafall.
Men skall både Lyytinen och Rindell stanna så måste det ju brytas kontrakt på annat håll.
Då hade min röst hamnat på att bryta med Erixon och Eronen. Kanske att vi skippar att skriva kontrakt med Edfeldt med för att spara in pengar, även om det inte handlar om mycket lön just där, men många bäckar små med en tunn plånka.