Har fått höra att Timrå ska ha möte med sponsorerna på onsdag.
Det ska vara SCA och NHC som kallar till möte på onsdag med styrelsen. Ryktet säger att Backlund tillsammans med hela styrelsen har tappat deras förtroende. Enligt styrelsen är det inte en elitsatsning på damsidan, men enligt sponsoravtalen så ligger en Elitsatsning samt ett flick-juniorlag i överenskommelsen.
Möter kommer att ske, men informationen om brustet förtroende är jag trea i ledet att få informationen om så ta det för var det är, även om jag inte tvivlar på det.
RasmusVS: Man blir ju inte förvånad om det stämmer. Dock för de ju mångas talan(typ 99 procent av medlemmarna säkerligen) om de får för sig att sätta krav på Backlunds avgång..
RasmusVS: Skulle inte förvåna mig om du har rätt, om det är inskrivet i sponsoravtal er med en elitsatsning för damer så är det väl klart det blir en frågestund med förklaringar. Vad det sedan utmynnar i är svårt att säga, hur mycket kommer styrelsen att slingra sig? Blir det löften om nästa säsong? Jag tror inte det blir ett krav på avgång eller något sådant, risken är att det bara rinner ut i sanden med löften om nästa säsong.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Har fått höra att Timrå ska ha möte med sponsorerna på onsdag.
Det ska vara SCA och NHC som kallar till möte på onsdag med styrelsen. Ryktet säger att Backlund tillsammans med hela styrelsen har tappat deras förtroende.
Enligt styrelsen är det inte en elitsatsning på damsidan, men enligt sponsoravtalen så ligger en Elitsatsning samt ett flick-juniorlag i överenskommelsen.
Möter kommer att ske, men informationen om brustet förtroende är jag trea i ledet att få informationen om så ta det för var det är, även om jag inte tvivlar på det.