Villervalla: Ja, jag gissar på något sånt. Givetvis finns möjligheten på ett avgångskrav, men känns som att man tar väldigt mycket makt från medlemmarna då.
Gissar på ett tufft möte med starkt ifrågasättande från sponsorerna och en rejäl omskakning.
Oavsett vad så är det inte bra att två huvudpartners och en guldpartner känner sig tvingade att ha möte på grund av brutet sponsoravtal.
RasmusVS: Misstänkte att det kunde bli nått sånt. En satsning på damsidan brukar rendera i godhets-sponsring vilket de stora företagen brukar lägga sig i. Dom vill ju synas med ett elitlag likaså och blir det inte så, därav mötet. Bra att det blir ett möte och jag hoppas Timrå kan komma vinnande ur det och där det blir en elitsatsning på damsidan åtminstone till nästa år.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Gissar på ett tufft möte med starkt ifrågasättande från sponsorerna och en rejäl omskakning.
Oavsett vad så är det inte bra att två huvudpartners och en guldpartner känner sig tvingade att ha möte på grund av brutet sponsoravtal.