jhnd91: I princip så håller jag med dig. Det man ska ha i åtanke är dock att vårt herrlag och de flesta herrlag i typ Div1 och uppåt är professionella. Vårt damlag är mer att jämföra med typ div 2-3 och vad jag vet har väl alla jobb/skola och spelar hockey på fritiden. Dom är med andra ord inte professionella, frågan är om dom ens har kontrakt. Hade dom haft kontrakt så vore det kontraktsbrott att vägra spela mer vilket det inte verkar varit tal om.
Kort sagt, ideella kan man inte kräva ska stanna om klubben schabblar som man kan göra med herrspelare.
angeroath: Ja precis, är inne på samma spår så jag är helt med dig!
Finns ju dock två sidor på det myntet. Det är alltså amatörer som du säger, precis som många av oss härinne som sysslat med lagidrott. Perosnligen så slängde jag inte klubban på hyllan när vi bytte tränare i mitt innebandylag i ungefär samma ålder som dessa är nu. Det var inte världens största grej, liksom, trots att föreningen sköttes rätt illa.
Jag får bara intrycket av att dom gör det här till en mycket större grej än vad det faktiskt är.
Jag vill bara understryka att jag har full respekt för människorna i det här, och att man känner olika.
Så verkar det ju som att de har något form av kontrakt att förhålla sig till? Sen vet jag inte hur förutsättningarna ser ut gällande kontraktet om klubben kommunicerat x till spelare vid kontraktsskrivning och nu förhåller de sig sill y istället (tänker på det här med elitsatsning osv).
· 
· 
Vårt damlag är mer att jämföra med typ div 2-3 och vad jag vet har väl alla jobb/skola och spelar hockey på fritiden. Dom är med andra ord inte professionella, frågan är om dom ens har kontrakt. Hade dom haft kontrakt så vore det kontraktsbrott att vägra spela mer vilket det inte verkar varit tal om.
Kort sagt, ideella kan man inte kräva ska stanna om klubben schabblar som man kan göra med herrspelare.