Vargher85: Jag tror vi absolut kan hitta en likvärdig center poängmässigt sätt. Det som blir svårt att ersätta är ju Hanzls tvåvägsspel, med hans starka defensiva spel.
Men med tanke på att vi har rätt många ansvarstagande forwards kvar så känns det som att vi kanske kan satsa på en center med hyffsad poängproduktion, men med kanske lite sämre defensiv än Hanzl.
Det skall ju också tilläggas att Ante och Jokinen nog har lite olika spelsystem där Ante värdesätter den defensiva strukturen först och främst.
Kan Jokinen få ut mer av vår fruktade offensiv med ett effektivare anfalsspel, ja då kanske vi kan klara oss utan Hanzl trots allt.
Sputnik1: Hanzl hade ledning i poängligan fram till att Ante utsåg han till ny barnvakt åt Dahlen, sen har det gått ner lite även om han ändå leverar riktigt fina framspelningar
Sputnik1: Ja eller det är nog ett nödvändigt ont att vi får en av våra 2 första centrar som klarar av att komma över 40 poäng i allafall. Vilket ingen av Lander och Hanzl kommer göra med nuvarande poängsnitt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Men med tanke på att vi har rätt många ansvarstagande forwards kvar så känns det som att vi kanske kan satsa på en center med hyffsad poängproduktion, men med kanske lite sämre defensiv än Hanzl.
Det skall ju också tilläggas att Ante och Jokinen nog har lite olika spelsystem där Ante värdesätter den defensiva strukturen först och främst.
Kan Jokinen få ut mer av vår fruktade offensiv med ett effektivare anfalsspel, ja då kanske vi kan klara oss utan Hanzl trots allt.