Zäta75: Misstänkte att det var tandskyddet som sköts iväg var orsaken till utvisningen. Man får ju inte skjuta iväg andras utrustning. Jag reagerade på det när det hände.
Sjukt dock att ingen höjde armen (tror jag?) under spelets gång. Dessutom tror jag att det var Hartmanns skydd? Men man kanske inte får skjuta bort det?
Nåja. Svagt försvarsspel i några minuter. Men på det stora hela en väl genomförd match. Framför allt med tanke på att det var efter ett uppehåll.
Zäta75: Jag har aldrig förstått grejen att zick zacka åkningen fram till mål. Så jävla järndött. Funkade på 80 talet när målisarna var sämre på förflyttningar men nu, nä
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!