Olle: Det är Aftonblaskan som påstår att han är klar. De brukar inte alltid ha 100procent träffsäkerhet. Så helt säker är man ju inte. Men jag utgår ifrån de uppgifterna nu ändå.
Apropå backar. Har inte sett så mycket hockey senaste dagarna. Men såg faktiskt lite av CHL-finalen Geneve-Servette - SKE. Slogs över hur bra Geneve-Servette jobbade i defensiven. De låg som klister på motståndarna så fort de kom in en cm i zon. Även om jag tycker Timrå jobbar riktigt bra framför mål, skulle vi inte vara behjälpta av att kunna vara mycket tidigare i det defensiva spelet när motståndarna vänder emot oss? Är det att vi saknar rörliga och proaktiva backar som är problemet eller är det att vi har en game plan som går ut på att släppa in motståndarna sedan vara starka i boxen? Jag kan tycka att det förstör vårat spel lite att motståndarna kommer in i zon så enkelt. Såg det inte minst mot Modo senast. Mot vissa andra lag kan det funka, t.ex de lag som kommer in i zon och deras forward gärna håller i pucken själv. Men inte mot lag som gärna passar ifrån ena sidan till den andra blir vi lätt bortspelade.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
