Synct: Bara tuta och köra som forward är förstås rejält överdrivet. Men det är ju ett betydligt större riskmoment att hoppa in som back än som forward, där du i regel ska agera i och hantera spelet med och utan puck i anfallszon. Gör du ett misstag här, där du dräller med pucken, är väl ett worst case scenario att du rår för en kontring typ 3 mot 2, eller liknande. Det kan givetvis bli mål bakåt här också. Men det är alla gånger "värre" om du t.ex får ett långt byte i egen zon, där du inte kommer åt motståndaren som bara kan snurra runt och stressen inom gruppen bara ökar. Då vill det till att du vet vad du ska göra, att du t.ex ligger på rätt sida i spelet, vilket för det mesta bygger på rutin. En rutin som du som forward inte direkt har.
Synct: Båda rollerna handlar om avvägningar som jag ser det för att vara framgångsrik och kunna läsa spelet bra. Men backar måste vara skickligare på att åka skridskor baklänges.
Ganska impad över EA hur han spelade i 2a och 3dje.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
