297: Man saknar Rattie, men ser man till förra säsongen så var vi väldigt nöjda med att vi fick Dahlén istället för Rattie då Dahlén faktiskt levererade poäng. I LHC ville supportrarna skicka Rattie illa kvickt, osynlig i 5 mot 5 etc..
Det svänger snabbt i hockey och förhoppningsvis så är det bara att det är Dahlén som har en liten mellansäsong denna gång.
Sputnik1: Rent spelmässigt håller jag nog Rattie högre än Dahlén, inte lika mycket under fjolåret som nu. Sammantaget, definitivt Rattie. Båda är svaga i spel 5-5 men Rattie är ett större offensivt hot än Dahlén. Inte för att reta upp länsgrannarna mer nu men mikel fucking Aagard som spelar med träklubba och är blind på ett öga ligger före Dahlén i poängligan, det tycker jag är svårt att smälta. Kul för dansken men…ja. Svårsmält. Modo har fyra allsvenska spelare som står på samma poäng eller mer som Dahlén. Han kostar säkert lika mycket som alla dom tillsammans.
Sen finns det andra värden som är svåra att spekulera om. Dahléns betydelse för gruppen kan ju vara oerhört mycket större än Ratties. Däremot ska LHC ha cred för denna säsong. Det är ju inte bara Rattie som levererar, både Russel och Little ligger bra till poängmässigt.
Det svänger snabbt i hockey och förhoppningsvis så är det bara att det är Dahlén som har en liten mellansäsong denna gång.