Var JJ verkligen så dålig som folk får det till? Lyssnar på presskonferensen och SKE ass tycker vår målvakt "står på huvudet" i andra perioden.
Som jag ser det är JJ grym när han får rätt förutsättningar, vilket han kanske inte fick riktigt idag. Även i första perioden gjorde han några riktigt svettiga räddningar. Ingripandet vid 1-2 och 3-4 kan man väl ha synpunkter på. 1-2 tycker jag han borde hållt tätt vid stolpen. 3-4 är ett direktskott på tek från en rätt så bra vinkel, tyvärr är det sådana puckar som kan gå in. Av målen är jag kanske mest kritisk mot 1-2 där jag tycker han borde hängt med bättre. Annars har jag svårt hitta några stora problem med JJs insats ikväll.
Labban: Tänker att det är två sanningar samtidigt.
Han gjorde det bra (inte överjävligt) stundtals, men släpper både ett billigt 1-2, 3-3 och 3-4. Hade han haft en bättre dag på jobbet kanske något ordentligt läge hade gått in och så hade han inte släppt tre billiga.
Det viktigaste i hockey är att röra på huvudet, man ska veta vart sina med och motspelare finns. Vet du det kan du slå ett snabbare pass och få ett snabbare spel. Det verkar vara något som är bortglömt och speciellt i pp.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Som jag ser det är JJ grym när han får rätt förutsättningar, vilket han kanske inte fick riktigt idag. Även i första perioden gjorde han några riktigt svettiga räddningar. Ingripandet vid 1-2 och 3-4 kan man väl ha synpunkter på. 1-2 tycker jag han borde hållt tätt vid stolpen. 3-4 är ett direktskott på tek från en rätt så bra vinkel, tyvärr är det sådana puckar som kan gå in. Av målen är jag kanske mest kritisk mot 1-2 där jag tycker han borde hängt med bättre. Annars har jag svårt hitta några stora problem med JJs insats ikväll.