kulltorp: ja man kan va besviken ja man kan kritisera dåliga prestationer. men de här jävla skitsnacket att han ska väck, han är inte vatten värd, öknamn, hånande och sågande. va fan är de för jävla sätt ? tror ni kultbärare, ambassadörer växer på träd? se om matcherna mot karlskoga -18 o björklöven -21, eller örebro -23 om ni behöver påminnas vem det är vi har att göra med.
karlqvist, tambellini, abols, rydahl, nilsson.. stora namn där alla har halvdana säsonger. sånt händer och denna stämmer inte helt för dalle. men vad är skillnaden? är dessa konstanta hemvändare med målrekord i sin klubb som trots flera alternativ alltid stannar i den mindre klubben och mer eller mindre i hela hockey sverige är mer synonym med en klubb än dess klubbmärke? så jävla less på att så många spottar på dessa som är något större en presterande legoknektar. ni får hänga hanzl bäst ni vill om det känns bättre för er när han är dålig. han är här och gör några säsonger sen tack o hej. #54 är för alltid och det skrämmer mig att timråiter som snackar om klubbhjärta och bygden inte ser värdet i det
SKRIDSKOSKENAN: Fast presterar man bajs så får man räkna med att få bajs. För några år sedan hyllades Dahlen, då spelade även EP40 med, alla hyllade Dahlen, jag ansåg EP40 var bättre, det fick jag skit för... Tja, jag vet inte vem som har rätt.😉
SKRIDSKOSKENAN: Räknar man in alla hans tidigare säsonger så får man nog säga att han gjort sig förtjänt av sin nuvarande lön oavsett om det går tyngre just nu.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
men de här jävla skitsnacket att han ska väck, han är inte vatten värd, öknamn, hånande och sågande. va fan är de för jävla sätt ? tror ni kultbärare, ambassadörer växer på träd? se om matcherna mot karlskoga -18 o björklöven -21, eller örebro -23 om ni behöver påminnas vem det är vi har att göra med.
karlqvist, tambellini, abols, rydahl, nilsson.. stora namn där alla har halvdana säsonger. sånt händer och denna stämmer inte helt för dalle. men vad är skillnaden? är dessa konstanta hemvändare med målrekord i sin klubb som trots flera alternativ alltid stannar i den mindre klubben och mer eller mindre i hela hockey sverige är mer synonym med en klubb än dess klubbmärke?
så jävla less på att så många spottar på dessa som är något större en presterande legoknektar.
ni får hänga hanzl bäst ni vill om det känns bättre för er när han är dålig. han är här och gör några säsonger sen tack o hej. #54 är för alltid och det skrämmer mig att timråiter som snackar om klubbhjärta och bygden inte ser värdet i det