Sputnik1: Det är som nämns nedan. Inte speciellt ovanligt bland klubbarna heller vad jag förstått. Det blir ju att minska lönerna totalt sett, för att kanske lyckas ta sig långt och täcka upp ekonomin därefter. Jag vet faktiskt inte varför man kör så. Men det är inte ovanligt:)
Gooode: Jo, men tänker det låter lite sådär att köra en "sign out" som innebär att man inte har råd att avsluta en spelares kontrakt? Kan väl iofs inte vara mer ekonomiskt hållbart att förlänga med Hanzl, för den där sign out måste väl ändå betalas ut då den är inbyggd i gällande kontrakt?
Alltså måste den väl ändå betalas ut även om Hanzl skriver på nytt kontrakt?
Hoppas att artikeln nedan från Sydsvenskan mer är en indikation på att Kapanen avfärdat Hanzl till nästa säsong. Det går att hitta bättre i min bok.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.