Bragd-Birger: Jag tycker man ska sätta Hanzl på läktaren av skäl som redan ältats i den här boken. Han har noll intresse av att bidra. Jag tycker att Timrå inte ska ersätta Hanzl utan kicka upp Erik Andersson istället. Han får tidvis skit för att han inte levererar men med vilka får han spela då? Skicklighetsmässigt slår han så klart inte Hanzl men jag tar hellre en EA som ger 100% än en Hanzl som går på 20% ALLA dagar i veckan. EA är en tvåvägscenter. Han skulle leverera mer offensivt med bättre kedjekamrater men han har aldrig fått chansen för vi har haft så mycket stjärnglans i laget. En glans som nu är rejält sotad.
Kicka Hanzl, ersätt honom inte, in med EA, spara en slant. Det är inte hockeykompetensen i laget som felar, det är för få som går i bräschen och visar för andra hur slipsen ska knytas. EA kan vara en sån spelare.
Olle: Jag är inte främmande för att lira EP som center i andra, och sen EA som 3e. Om nu det ekonomiska läget är så illa som precis alla tecken tyder på lär vi behöva snåla in på Hanzls lön om vi ska kunna uppgradera backsidan. Och det behöver vi, betydligt mer än vi behövt Mr bokat-biljett-till-Prag-1900-på-lördag-den-16e dom senaste 30 matcherna. Tillsammans med Eronens lön (eller i a f delar av den om vi tvingas köpa ut honom) bör vi kunna få in en backsida som i a f doftar mindre Rehab Center och 1998.
I övrigt behöver vi en tränare. Ett spelsystem. Coachning. Glöd och framtidstro.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Kicka Hanzl, ersätt honom inte, in med EA, spara en slant. Det är inte hockeykompetensen i laget som felar, det är för få som går i bräschen och visar för andra hur slipsen ska knytas. EA kan vara en sån spelare.