RasmusVS: Jag tror att framgång föder intresse, och med intresse så föds olika behov. Egentligen har du rätt det behövs ingen ny arena just nu, det kan det dock göra på sikt. Men just nu är det viktiga kanske inte publiken utan hur föreningen sköts och vilka sponsorer man knyter till sig och hur man utvecklar organisationen till att bli mer proffsig och framgångsrik både sportsligt och marknadsmässigt. Visst skulle typ 800 mer i snitt vara välkommet, men tror inte det skulle göra någon enorm skillnad ekonomiskt jämfört med vad t.ex ett sponsoravtal kan ge eller vad man kan göra kring merförsäljning. Skellefteå som du nämner har ju ungefär samma snitt som oss, men har lyckats bättre sportsligt senaste 20 åren typ, trots ganska låg budget. Det är väl det vi bryr oss om främst eller hur, att laget går bra? Vad beror det på? Det är sådana saker man kan fråga sig. Sen tror jag inte på att man ska vara nitisk när det gäller saker som var kommungränsen går etc. Det viktigaste är att behålla identiteten och vad man står för. Växjö är ju ett annat exempel, samma publiksnitt som oss och Skellefteå, men det är kanske inte den vägen vi vill gå(med tanke på identiteten).
Jag tror om klubben fixar det här så har de en bra möjlighet att på sikt locka mer folk. Hur det går sportsligt och organisatoriskt är ju jätteviktigt, annars hade vi haft samma publiksnitt i allsvenskan som i SHL, men det skiljer flera tusen.
Labban: Jag tror definitivt att 800 fler i publiksnitt skulle kunna göra en skillnad. En enkel matematik visar på det. Låt säga att de spenderar 300 per match så ger det mer än ansenliga 6 miljoner ytterligare per säsong (800 * 300 * 26 = 6 240 000).
· 
Jag tror om klubben fixar det här så har de en bra möjlighet att på sikt locka mer folk. Hur det går sportsligt och organisatoriskt är ju jätteviktigt, annars hade vi haft samma publiksnitt i allsvenskan som i SHL, men det skiljer flera tusen.