Olle: Tilläggas skall ju också att hemmaspelet varit lite av ett sorgebarn. Även första säsongen med hemvändarna. Underhållngen var nästan obefintlig och vinsterna har väl lyst med sin frånvaro.
Under Ante vid rodret har vi väl mer lyckats sätta ett bortaspel, men inte lyckats hitta ett vägvinnande spel riktigt på hemmais.
Hoppas att Jokinen kan komma in med en lite mer kaxig approach, som smittar av sig till laget. Man vill ju se det där klassiska Timråspelet från början av 2000 talet, där vi flög fram på isen i början av matcherna.
Sånt smittar av sig på publiken, speciellt den historiskt svårflörtade publiken från Timrå/Sundsvallstrakten.
Där publiken kan känna att man är med och bär fram laget med sitt engagemang under matcherna. För att skapa en inramning och känsla som inte går att uppleva hemma i soffan och som man känner man inte vill gå miste om.
Sputnik1: ändå är det bara säsongen 22/23 sen vi gick upp som vi tar fler poäng borta än hemma men jag köper ditt resonemang. Jag tycker inte ens det handlar om att vinna matcher utan att spela en hockey som drar publik.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Under Ante vid rodret har vi väl mer lyckats sätta ett bortaspel, men inte lyckats hitta ett vägvinnande spel riktigt på hemmais.
Hoppas att Jokinen kan komma in med en lite mer kaxig approach, som smittar av sig till laget.
Man vill ju se det där klassiska Timråspelet från början av 2000 talet, där vi flög fram på isen i början av matcherna.
Sånt smittar av sig på publiken, speciellt den historiskt svårflörtade publiken från Timrå/Sundsvallstrakten.
Där publiken kan känna att man är med och bär fram laget med sitt engagemang under matcherna. För att skapa en inramning och känsla som inte går att uppleva hemma i soffan och som man känner man inte vill gå miste om.