mikenomad: När jag började gå på hockey, tidigt 70-tal så var det som oftast 7000 pers eller fler där, men då var det sug runt laget. Kommer ihåg en kvalmatch mot Mora, kanske 78 som det var över 8000 på.Det roligaste i den matchen var att en spelare i Mora, George Tower tacklade Mats Näslund så Mats blev liggande. Efter det skanderades publiken Yankee go home så fort George var på isen, det slutade med att han klev av och spelade inte mer i den matchen. Året efter spelade han i Timrå.
Villervalla: Det där är lite en i efterhand förskönad verklighet. Visst, ibland var det knökfullt men andra matcher kunde det vara 2-3000 bara och till och med under det. Jag började ju också gå på hockey på 70-talet och vill gärna ha för mig att det var ett jäkla publikdrag men t ex säs 74/75 när vi tog brons, snittade vi bara 4178 i grundserien och bara en match drog över 7000, den mot Brynäs. I semi drog vi bara 5640 hemma mot Brynäs och matcherna om brons mot Skellefteå 1198 respektive 857.
Året innan, säs 73/74 snittade vi 4121 i SM-serien trots att vi blev tvåa. Under 2000 pers i tre matcher och bara en drog över 7000, den mot Leksand.
Så faktum är att vi drar mer publik idag jämfört med då under våra absoluta topp-år.
Villervalla: Timrå mötte Mora i playoff 2 säsongen 1976-77. En grundseriesäsong där Timrå IK övertygat när man vann samtliga 22 matcher. I playoff 2 mot Mora vann man den första matchen hemma med 8-4 (publik 3 472). Första förlusten kom i returmatchen på bortaplan, 2-4 (publik 2 701). Sen avgjorde Timrå hemma där man visade vilket lag som sedemera skulle gå upp till Elitserien på nytt när man vann med 7-1 (publik 5389 (om det var den matchen du var på?))
Ni som sitter på en massa uppgifter om Timrå IK:s ekonomi - var får ni dessa uppgifter från? Jag uppmanar alla att invänta bokslutet. Timrå IK jobbar med att klara kraven för elitlicensen, vilket förutsätter en rejäl vinst. Målet är att klara det. Detta torde med kraft motsäga alla tokiga påståenden om kraftiga förluster.
· 
