Tonymontana: precis. Nån måste ta ett snack med Timrå kommun om detta. Vad spelar det egentligen för roll för kommunens del att loggan är där istället för texten? Majoriteten av fansen vill ha loggan där... Ledare i klubben vill det. Experterna på kvällstidningarna brukar ifrågasätta avsaknaden av loggan när de årliga bedömning av lagens matchställ dyker upp... Varför vill kommunen motsätta sig detta? Är styrelsen för feg för att ta upp denna fråga med kommunen trots att dom har Majoriteten av supportrar på sin sida? Dags att visa lite framåtanda nu och agera som lag på SHL-nivå.
BlackBay: Det var väl Lars Backlund som var snabb att förhandla fram ett avtal med kommunen som sträcker sig några år framåt. Handlade väl om några hundratusen tror jag. Så loggan på bröstet kan vi nog glömma på ett par år.
BlackBay: håller med. Jag förstår att Timrå ska synas, men varför kan man inte ha både logga och text? Dom flesta lag i shl har en logga på framsidan. Är väll typ bara vi som inte har det?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Majoriteten av fansen vill ha loggan där...
Ledare i klubben vill det.
Experterna på kvällstidningarna brukar ifrågasätta avsaknaden av loggan när de årliga bedömning av lagens matchställ dyker upp...
Varför vill kommunen motsätta sig detta?
Är styrelsen för feg för att ta upp denna fråga med kommunen trots att dom har Majoriteten av supportrar på sin sida?
Dags att visa lite framåtanda nu och agera som lag på SHL-nivå.