1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590251 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #2692787

Sv: Apropå nånting...
RasmusVS: Hm, hör vad ni säger. Kan det vara andra saker bakom?
Hur mycket bidrog Timrå kommun med för att rädda Timrå när vi var på konkursens rand?
Vilka eftergifter ger kommunen Timrå, idag och historiskt?
Innan man vet helheten kanske man ska tänka till?

Bara mina tankar! Och vill inte vara djävulens advokat i frågan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
kulltorp: Kan givetvis finnas saker bakom.

Men, faktum är att avtalet om ”TIMRÅ” på bröstet inte fanns, och har inte funnits sen åtminstone 19/20. Timrå IK var den uppsökande parten den här gången för att skriva just den här överenskommelsen.

Om Backlund inte ens övervägde alternativet med tallarna på tröjan så förstår jag honom, det är ”gratis” pengar om tanken var att de ändå skulle behålla tröjorna på samma vis fram tills dess.

Vilket är konstigt när motionen som uppmanade att undersöka om ett sånt avtal fanns också frågade om tallarna på tröjan.

Jag säger igen, engagera er i föreningen. Skicka motioner, gå på årsmötet, nominera till styrelsen, rösts för och emot.
Hade vi haft aktivare medlemmar så hade den här situationen kunnat undvikas.
Kommentera

Sv: Apropå nånting...
kulltorp: klubbmärket ska inte vara till salu eller tafsas på oavsett vad kommunen pekar på historiskt. Detta avtal har funnits flera säsonger innan det var hot om konkurs.

Snacka om bra PR till det företag som tar på sig att lösa ut det skit-avtalet och blir den partner som sätter Tallarna på bröstet. Typsnittet Rockwell extra bold är inte vårt klubbmärke. 300k är syrligt lågt för att sälja klubbmärket till reklamplats om det stämmer..
Kommentera