{Zäta75: Tanken med motion angående tallarna på tröjorna är tyvärr både onödig och meningslös. Först och främst är styrelsen helt medveten om att det finns ett starkt stöd för en sådan förändring. Vi ser över den frågan. I den mån frågan hänger ihop med olika avtal med olika partners förutsätter en förändring att man kan komma överens med dessa berörda partners. Vilka avtal som eventuellt berörs är dock inget vi kan diskutera öppet.
Som sagt - släpp tanken på motion om detta och vila i att vi vet att ni vill att tallarna ska ta större plats.
Octagon: Förstår din tanke, men det finns faktiskt ett syfte med att ta beslutet att medlemmarna vill ha Tallarna på bröstet. Sen är det upp till Styrelsen att behandla frågan så att medlemmarna förstår hur snabbt det går att få till och vad det i så fall skulle innebära. Att ta beslutet i år kan fortfarande innebära att det tar 15 år innan det blir möjligt pga eventuella avtal. Om det är tillräckligt viktigt för medlemmarna kan man säkert hitta ekonomiska sätt att komma ur de avtalen. Men det viktigaste är att medlemmarnas beslut kommer till styrelsen och att de utför besluten utifrån de förutsättningarna som finns samt förmedlar dessa till medlemmarna. Om medlemmarna vill att Timrå lägger 50 miljoner för att tallarna ska finnas på bröstet ska styrelsen arbeta för det. Sen att det är rent idiotiskt är en helt annan fråga. 😉 Att sitta i styrelsen i en elitförening är en fantastisk bedrift och uppoffring som också ger en del tillbaks. Så vill avsluta med att ge ett kudos för det arbete ni gör. De som varit i samma situation vet vad det innebär och vad det krävs. Extra kudos att du är här och bryggar mellan HS och styrelsen(aka klubben)
Octagon: Varför skriver man avtal med partners som inte vill hockeylaget Timrå IKs bästa? Jag förstår att det är business och vissa saker behöver man "offra" för att bedriva elitverksamhet, men i en värld där partners, som uppenbarligen sponsrar klubben och vill väl så förstår jag verkligen inte hur man inte kommit till insikten under 15 år att klubben ska ha sin logga på bröstet. För mig är det otroligt knepigt, utan att veta detaljer.
Octagon: Håller inte med. Märkligt att uppmana att medlemmar ska avstå från att skicka in sina motioner för att det är ”meningslöst”. När ny information tillkommer som nu kan man anpassa sina förslag och motioner för att få ett mer exakt förslag som står i linje med vad klubben måste ta i beaktning som du nämner.
Jag tycker det är helt rätt att skicka in motioner som detta, som är både relevant och aktuell kring frågor som medlemmar känner sig berörda av, trots att det har tagits upp tidigare.
Av utkastet av motionen som nämns skulle jag gärna lägga till att Timrå IK ska aktivt verka för att få detta till en verklighet, då vi vet nu att detta kan diskuteras med kommunen.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Som sagt - släpp tanken på motion om detta och vila i att vi vet att ni vill att tallarna ska ta större plats.