Sputnik1: Han hade inte ens gått in på sex backar här om vi spelat i HA. Åtminstone inte i en satsning likt inför 20/21. Det här med utvecklingskontrakt är en bra grej i grund och botten men man ska komma ihåg att de kontrakten skrivs oavsett hur stark kull vi har att göra med. Backar vi några år till 97-kullen så fick vi ju istället vaska flera spelare.
Att Edfeldt sen fått en så pass stor chans som han ändå fått (72 SHL-matcher) har nog främst att göra med att vi gått med en så decimerad backsida och helt enkelt är för fattiga för att åtgärda numerären. Han har även visat sig klara av att kliva in och spela enkelt och att hålla näsan ovanför vattenytan. Men det är väl ungefär det, åtminstone som jag sett det hela.
Knylan: Precis så! Edfeldt kan spela enkelt men inte mycket mer än så. Han är absolut inte mogen för spel i SHL, om han ens kommer bli en SHL back på sikt..
Melander däremot verkar ju vara en back med mer talang och större verktygslåda. Poängproduktionen i J20 för nån säsong sen bådar ju gott i allafall. Även om även han måste lyckas att omsätta det till spel i SHL. Vilket han lär få bevisa med förmodat större chans att visa upp sig kommande säsong.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· · 
Att Edfeldt sen fått en så pass stor chans som han ändå fått (72 SHL-matcher) har nog främst att göra med att vi gått med en så decimerad backsida och helt enkelt är för fattiga för att åtgärda numerären. Han har även visat sig klara av att kliva in och spela enkelt och att hålla näsan ovanför vattenytan. Men det är väl ungefär det, åtminstone som jag sett det hela.