ÅlliJåkkinän: Man har rätt till olika åsikter. Hade Hanzl haft skottet och den sista edgen i passningarna, även om jag tycker det var av högsta SHL klass, då hade Hanzl varit en stjärna i NHL. Men man får tycka olika. Jag njöt av Hanzl och hans spelhjärna 90% av matcherna. En spelare som inte växer på träd numera.
kulltorp: " Jag njöt av Hanzl och hans spelhjärna 90% av matcherna. En spelare som inte växer på träd numera. "
Amen.
Tror som många andra att Hanzl inte är så intresserad av att "get moving, get moving!" dock.
OK kommer dock inte vara samma spelartyp, så jag ser det istället som att vi värvat en ersättare till Allvarez. Där är OK en klar uppgradering och en återkomst av den så saknade spelaren framför mål.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Hade Hanzl haft skottet och den sista edgen i passningarna, även om jag tycker det var av högsta SHL klass, då hade Hanzl varit en stjärna i NHL.
Men man får tycka olika.
Jag njöt av Hanzl och hans spelhjärna 90% av matcherna. En spelare som inte växer på träd numera.