1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590468 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #27094

Sv: Henrik Rehnberg - vad är det som fattas?
Jag tycker det tyder på bristande omdöme och att helt felaktiga signaler skickas med tanke på anstängningen. Här för wernblom 10 matchen för "osportsligt uppträdnande" Pekka fick samma straff. Men en killen som verkligen förtjänar att tänka över sitt handlande får TRE matcher!!! Paranoid och misstroende som jag är så misstänker jag att nämden väntade för att se hur många matcher Wallin var borta, och sedan gav samma antal i straff till syndaren. Är det så borde de avgå bums för då fyller de inte den funktion som är önskad! Allt under tio matchers avstängning är ett skämt!

Lunkan-> Hur listig är du egentligen? Dina punkter är skrämmande 1)Skall då ett slg med en klubba i huvudet och medföljande coma skyllas på att killen var utan hjälm annas hade det inte gått så illa? 2) Nämden dömer inte Timrås domare det måste väl du fatta! Anmälan kommer från extern part och behandlas sedan, precis som i civilmål. 3) Vad Timrå tjänar på detta, frågar du. Har du ingen rätts uppfattninga alls? Tänk om alla lag skulle skicka in sina bänkade spelare för att slå sönder larsson, molin, sjödin mfl. Vad är tre matchers avstängning för att plocka bort en spelare för säg tre månader framöver. För det är precis det som signaleras i detta fall.
Kommentera