Lunkan: Gör dig inte dum. 1) Skott är inget regelbrott. Slashing är det. En grundläggande skillnad. Även för regelbrott finns en glidande skada och att använda klubban som en yxa är svinaktigt. Man får ta i mycket för att slå igenom kött.
När det gäller att skyddet satt fel så vet jag inte var det kommer från. Jag har inte läst det någonstans men det kan kanske stämma. Det är ändå Henrik Rehnberg och ingen annan som skadar någon genom göra ett medvetet regelbrott. Och det är Rehnberg som tycker synd om sig själv. Vilket jag tycker är jävligt illa.
2) Jag repeterar: det är rätt att anmäla. Det är lite skillnad att anmäla farligt spel mot att döma offside. Det vet du med. Liganämnden håller uppenbarligen också med.
3) Så du tycker inte att Rehnbergs ömkande av sin egen avstämning och totala ointresse av att han skadat en motspelare är något problem? Säger rätt mycket om dig också i så fall.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· · 
1) Skott är inget regelbrott. Slashing är det. En grundläggande skillnad. Även för regelbrott finns en glidande skada och att använda klubban som en yxa är svinaktigt. Man får ta i mycket för att slå igenom kött.
När det gäller att skyddet satt fel så vet jag inte var det kommer från. Jag har inte läst det någonstans men det kan kanske stämma. Det är ändå Henrik Rehnberg och ingen annan som skadar någon genom göra ett medvetet regelbrott. Och det är Rehnberg som tycker synd om sig själv. Vilket jag tycker är jävligt illa.
2) Jag repeterar: det är rätt att anmäla. Det är lite skillnad att anmäla farligt spel mot att döma offside. Det vet du med. Liganämnden håller uppenbarligen också med.
3) Så du tycker inte att Rehnbergs ömkande av sin egen avstämning och totala ointresse av att han skadat en motspelare är något problem? Säger rätt mycket om dig också i så fall.