El_loco: kravet var 8% och vi löste till 8.6%. Vi har gjort en ”vinst” som krävdes. Det är garanterat trolleri. Bra att det gick att trolla men vi får inte tro att detta var en ren vinst. Otrolig slump att lägga sig strax ovanför kravet annars. Hade vi haft 20 millar i eget kapital så hade vi högst troligt valt att redovisa en förlust ist.
Trodde någon att vi skulle valt att gå minus på papperet när vi behöver möta elitkravets 8%? Jag är glad att dom fick till det men är inte ens 1% glad över själva summan man går plus, för summan är en parantes. Ett måste för att ta sig till 8%.
”strategiska investeringar såsom renovering av Arenalounge och Entré”
ÅlliJåkkinän: Det finns ingen magi i detta. Såväl revisorer som licensnämnd har gått igenom årsredovisningen på vederbörligt sätt. Vinsten är en vinst och den är ett resultat av hårt arbete på intäktssidan och kostnadskontroll. Nu fortsätter vi på den inslagna linjen.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Trodde någon att vi skulle valt att gå minus på papperet när vi behöver möta elitkravets 8%? Jag är glad att dom fick till det men är inte ens 1% glad över själva summan man går plus, för summan är en parantes. Ett måste för att ta sig till 8%.
”strategiska investeringar såsom renovering av Arenalounge och Entré”