Propagandus: "Extra frustrationspoäng på att redigeringen på den "häftiga reveal"-videon enbart går ut på att göra det svårt att se designen"
Sen, varför i hela helvetet kör man inte med nya damaskerna om man ska visa skiten med en flashig film? Orkade man inte fixa eller vad är det frågan om? Lander står där med vita damasker till röda tröjan, ser så jäkla B ut. Dom syns ju på lagfotot, så man har dom ju tillgänglig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sen, varför i hela helvetet kör man inte med nya damaskerna om man ska visa skiten med en flashig film? Orkade man inte fixa eller vad är det frågan om? Lander står där med vita damasker till röda tröjan, ser så jäkla B ut. Dom syns ju på lagfotot, så man har dom ju tillgänglig.