kulltorp: Har varken argumenterat för eller emot. Hittade bara en relevant artikel när jag googlade.
Victor Hedman var långt ifrån dominant när han drog över, men han var draftad tidigt och ett affischnamn så han fick spela. Sedan går det såklart inte att jämföra med vad som blev en av Sveriges genom tiderna bästa backar, utan mer konstatera att ibland har NHL-lag tålamod med talanger.
Samtidigt tycker jag att hans spelartyp och att han är så pass ung ofta attraherar NHL-lagens intresse.
J F K: Absolut. Men att plocka över honom nu när han inte är färdig, sätta han på bänken, känns inte så smart. Tror och vet att de bästa för han är minst ett år i SHL. Det är vad han vill själv också. Så han är klar för oss. Tycker att han blev klart överhypad i VM. Fakta är att hans poäng kom mot lingon-nationer. Sen är han en råtalang, absolut.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Victor Hedman var långt ifrån dominant när han drog över, men han var draftad tidigt och ett affischnamn så han fick spela. Sedan går det såklart inte att jämföra med vad som blev en av Sveriges genom tiderna bästa backar, utan mer konstatera att ibland har NHL-lag tålamod med talanger.
Samtidigt tycker jag att hans spelartyp och att han är så pass ung ofta attraherar NHL-lagens intresse.