Perreman: De har nog varit duktigare än Timrå på att ta fram och läsa data också, men att Färjestad ligger så långt före Timrå har nog snarare att göra med att man under så lång tid byggt en långsiktigt lönsam framgångsrik organisation medan vi så länge jag hängt med levt säsong till säsong. Färjestad omsätter det dubbla mot vad Timrå gör. De har inte svårt att fylla hallen. De har en organisation de byggt upp över decennier. Det går ju inte att jämföra, jag tycker vi tar bra kliv. Jag tror också vi skulle må bra av att prata mer om hur vi ska utveckla föreningen över tid, och inte enbart fokusera på resultat innevarande säsong.
Eugen Sandberg: Absolut, pengar är en stor del i det hela och kanske grundbulten i allt. Men värt att notera är att de pengarna har gett dem möjlighet att anställa analytiker som vänder och vrider på datan och som i slutändan kokar ner till "så här behöver vi spela". Just Färjestad har Erik Wilderoth som själv knepat och knåpat med statistikmodeller. Det är flera klubbar som har kommit dit och jag hoppas att Timrå jobbar på den fronten och lägger pengar på att tolka statistik, även om det kanske inte är en heltidstjänst som de kan sätta på det.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·