josha840: absolut. Men i just det här fallet fanns det ju bara två förklaringar till att leksingen faller: 1) han blir hakad, 2) han filmar. Eftersom domarna inte tog utvisningen bedömde dom rimligen att 2) var anledningen. Då borde han ha plockats för det. Han borde t o m fått en femma för att det var så taffligt utfört.
Bragd-Birger: ” Det är som om man menar att det som hände i Harrisburg var så otroligt osannolikt så egentligen har det nog inte hänt.” Nu kommer han ju aldrig filma igen. Eftersom det inte kunde hända första gången är det ju exetereeemt osannolikt att det händer igen. Och det känns ju bra. Kanske.
För övrigt hade nog Tage Danielsson hållit på Timrå. Sannolikt.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Han borde t o m fått en femma för att det var så taffligt utfört.