BaraTikare: Blir ju dock inget frigörande av pengar i detta läge. Saxat från Madhawk på Twitter.
"Först, svintråkigt med en så långvarig skada. Sedan, Timrå behöver förstås agera. Men vad räcker plånboken till? Tre månader är exakt de 90 dagarna man måste stå för själv till stora delar. En Rindell? Dyrt. En Krogdahl? Mer rimligt, men håller han?"
Vilket vill säga att Kapanen lär få gambla med att lägga pengar på back och börja övertalning deluxe med sin lille son att komma hem från Montreal.
Sputnik1: Sen det här med Oliver Kapanen börjar ju få för stora proportioner. Han var inte tilltänkt som en förstacenter när han värvades, på försäsongen såg han väl inte ut som någon klockren förstacenter heller?
Nu har han imponerat på campen och får vi tillbaka honom så är det med löfte att han ska få speltid i förstalinan och i PP. Det finns ju en risk att det låser sig om han inte levererar också? Det har gått ganska bra utan honom hittills men visst vore han en stor förstärkning om han kom hem men vi kan ju inte direkt placera honom i tredjelinan om han levererar dåligt, då falller ju Jokinens ”bäst för dagen spelar”-filosofi?
Då är vi i exakt samma läge med Kapanen som vi var med stjärnspelarna ifjol när dom inte levererade, dom gick inte att bänka för dom var ”tränarns grabb”. Compeeete compeeete compeeete förutom Kapanen, han ska spela oavsett? 😅
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
"Först, svintråkigt med en så långvarig skada.
Sedan, Timrå behöver förstås agera.
Men vad räcker plånboken till? Tre månader är exakt de 90 dagarna man måste stå för själv till stora delar.
En Rindell? Dyrt. En Krogdahl? Mer rimligt, men håller han?"
Vilket vill säga att Kapanen lär få gambla med att lägga pengar på back och börja övertalning deluxe med sin lille son att komma hem från Montreal.