Sputnik1: Den biten med backsidan har jag också funderat över med men samtidigt känns den främmande utifrån det lagbygge vi har.
Ibland känns det som att Hållander, Wedin med flera får lägga otroligt mycket kraft och ork på att få fast pucken i en check. Satt och tittade på Skellefteå innan, tänk att ha haft en Pudas och Pellika som är den spelartypen som verkligen Timrå saknar, någon som kan vara lite cool och ge dem pucken hyfsad rättvänd och komma med pucken i fart.
NDR: Exakt och precis. Det måste nog ändå vara drömscenariot för Jokinen med. En backsida som kan hålla upp intensiteten där vi får med oss snabba omställningar med det. Dessvärre så ser det väl inte så bra ut på kontraktsfronten. För Svensson skall bara in till nästa säsong. Sen sitter vi med en trubbig och skadebenägen Erixon.. senr backsidan helt plötsligt full. Då slutar det med att Eronen trots allt får gå i min bok. Och in med en mer skridskostark 2 backsvirtuos.
Hur många backmål har vi för övrigt? Mäste väl vara rätt snålt på den fronten sett till övriga topplag?
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Ibland känns det som att Hållander, Wedin med flera får lägga otroligt mycket kraft och ork på att få fast pucken i en check. Satt och tittade på Skellefteå innan, tänk att ha haft en Pudas och Pellika som är den spelartypen som verkligen Timrå saknar, någon som kan vara lite cool och ge dem pucken hyfsad rättvänd och komma med pucken i fart.