ang offsidesituationen på 1-1. väldigt tydligt pucken kommer tillbaka in i zonen innan brynäsaren är ur zon.
vad som dock är mycket svårare att avgöra är om bynäsaren på bortre långsidan faktisk hinner ur zonen innan de som är på den närmre långsidan går in. där är det nog 60/40 att han är ur.
så verkar som de blir en avvaktande offside, som sedan slås av när brynäsaren är ur zon och de som anfaller åker in precis samtidigt.
efter att ha kört ruta för ruta på sändningen så kommer nog jag fram till att den är knapp men klar. dvs ingen offside.
så blir som två sitationer. 1. ska man blåsa direkt för offside eller avvakta? (här vet jag inte alls vad som gäller) 2. är alla bynäsare ur zon före nån går in? (här tycker jag att alla är det)
Jag tycker han hinner ut innan nästa Brunassare hinner in med.
Det är så reglerna ska tolkas. Vad jag förstår. Offsiden är avvaktande. Linjedomaren visar inte det genom höjd arm men han kanske skriker på isen.
Jag tror inte Brynäsaren på bortre hinner ut heller men marginalen är så jävla liten att jag gott tycker dom kan fria den.
Hade det funnits möjlighet för tränaren att utmana hade man kunna gjort det och blivit av med målet på det viset isf.
Jag tycker det var fel att blåsa av Hållander mot Malmö och Eronen igår men det är som det är…
Dom är maktfullkomliga på isen och det går inte att komma runt det.
En av de röda trådarna både mot Malmö och Brynäs är Holm och Magnusson som domare och både Malmö och Brunass är bra ryggsäckar. Tyvärr är även Didde och Eronen det så med risk för glaskross på den.
Röd tråd nr 2: Timrå kommer inte upp i sin nivå varken tekniskt eller fysiskt någon av de två matcherna…
Forsmark på Brunass 2-1. 🫣😩
Vi förlorar inte matchen primärt för domarinsatsen här heller men jag förstår att både laget och Jokinen blir frustrerade för det pissar emot i varenda jävla situationstolkning nu…
SuperMupster: Sakligt och tänkbart scenario. Jag har som brynäsare försökt argumentera ungefär likadant, dock utan att ha sett bilderna som domarna hänvisar till och som dom bygger sin bedömning på. Förvånande att vissa härinne fortfarande ex hänvisar till nån stillbild som inte säger nånting öht om sakfrågan, mer än att vi har 4 gubbar i neutral zon och 1 gubbe i offensiv dito. Enda sättet för oss härinne att avgöra ifall domarna dömt rätt eller fel är ju att få tillgång till domarnas bilder, punkt slut.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
img7580.png
· 
väldigt tydligt pucken kommer tillbaka in i zonen innan brynäsaren är ur zon.
vad som dock är mycket svårare att avgöra är om bynäsaren på bortre långsidan faktisk hinner ur zonen innan de som är på den närmre långsidan går in. där är det nog 60/40 att han är ur.
så verkar som de blir en avvaktande offside, som sedan slås av när brynäsaren är ur zon och de som anfaller åker in precis samtidigt.
efter att ha kört ruta för ruta på sändningen så kommer nog jag fram till att den är knapp men klar. dvs ingen offside.
så blir som två sitationer.
1. ska man blåsa direkt för offside eller avvakta? (här vet jag inte alls vad som gäller)
2. är alla bynäsare ur zon före nån går in? (här tycker jag att alla är det)