Timrå IK

Rip Kirby: Vet inte hur man resonerar från Montreals håll ens. Man kör han i botten 6, med speltid därefter.
Man sätter han på en kant, som han uppenbarligen inte vill spela på.

Sen uttalar man sig så här?

– Jag känner kanske att hans självförtroende inte är på den nivå jag önskar att det var. Du ser det på att han får puckar men han är inte lika effektiv med dem som jag har sett att han varit tidigare när självförtroendet var bättre, säger han.

– Så att bara fortsätta arbeta med hans självförtroende på träningar när han får pucken, att se det som en match. För jag känner att när hans självförtroende väl stiger igen tror jag att han kan vara en produktiv spelare.

Nej men hade duhaft nån logik så sätter du han i en naturlig roll som toppcenter i en bra liga som SHL. Låter han ta steg där offensivt med många minuter plus spel i PP. Så är han redo för NHL nästa säsong.

Allt i detta känns bara politik. Hade man haft rätt att spela han i AHL så hade han garanterat redan varit där.
Har jag sagt att jag tycker NHL är en Jippocirkus?

Sputnik1: Exakt. Det naturliga resonemanget "borde" väl ändå varit att låta Oliver spela i en liga där han är garanterad speltid och får en dominerande och på sikt även mycket mer utvecklande roll än den han verkar få nu i Montreal. Spel i VM för Finland lär väl också bli aktuellt. Där allting kunde resultera i att OK blir betydligt bättre som ishockeyspelare än vad han blir med det förväntade upplägget här och nu.

Vad förväntar sig Montreal och hur ser dom på hans utveckling? Hur ska han kunna bli bättre och mer redo och etablerad för spel i ligan nästa säsong om han inte får spela? Det vore att göra Oliver en otrolig otjänst att inte låta honom spela och sen förvänta sig att han ska ha tagit de där nödvändiga stegen som man inte anser finns just nu. Jag får jävligt dåliga vibbar av detta!