kulltorp: Det ska krävas en väldigt okunnig person för att inte kunna se avsikten med den där tacklingen. Den är inte hård överhuvudtaget men ändå ruskigt ful.
"Björninen: ”Jag skyddar mig” I sitt utlåtande till förbundet förklarar Björninen att han försökte skydda sig själv vid tacklingen.
”Jag spelade blad mot pucken och saknade avsikt att tackla motspelaren, mer att jag skyddar mig vid kollisionen. Vid kollisionen har Timrå-spelaren en framåtlutad position efter sitt skott vilket ger ett olyckligt resultat vid kollisionen”, lyder Björninens version."
Mm "skydda sig" det kan man ju göra på en rad olika sätt. Frågan blir väl isåfall vad Björninen ska skydda sig emot just här? Han har ryggen helt fri. Ingen annan spelare attackerar honom. Jonathan Dahlén som är närmste spelare har ryggen vänd och märker överhuvudtaget inte Björninen, innan det är för sent. Sen att "skydda sig" genom att sätta in en armbåge från blind-side - nej du Björninen, du är en feg jävla fitta som inte vågar stå för ditt fula sätt att spela!
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
