jhnd91: Instämmer. Tror vi får sänka förväntningarna lite som sagt. Men ändå lita på att det blir en bra lösning!
Känns förövrigt inte som Brynäsarna själva fattar att deras backsida är viktig för lagets stomme. För kollar man på poängligan så är ju ingen där jättehögt upp och nosar riktigt.
De har snarare ett stabilt spel över hela isen, där backar a är en stor del i det hela. Jag tror inte många av deras förwards hade gått till nått annat lag och spottat in poäng heller. Utan det är kollektivet som gör att spelare som Johan Larsson ser smått pånyttfödd ut.
Sputnik1: ” Känns förövrigt inte som Brynäsarna själva fattar att deras backsida är viktig för lagets stomme. För kollar man på poängligan så är ju ingen där jättehögt upp och nosar riktigt.”
Tro mig, vi är väldigt väl medvetna om att vi har en av ligans bästa backsidor och dom är en stor del i vårt gedigna spel. Just på grund av majoriteten av backarna är så spelskickliga så är det ytterst sällan vi spelar fast oss i egen zon utan kan vända spelet fort.
Men försvarsspelet börjar ju med forwards. Nu känns det som att vi anfaller och försvarar med hela laget. Gällstedt har ju fått en spelare som Indrasis att jobba arslet av sig i backchecken.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
Känns förövrigt inte som Brynäsarna själva fattar att deras backsida är viktig för lagets stomme. För kollar man på poängligan så är ju ingen där jättehögt upp och nosar riktigt.
De har snarare ett stabilt spel över hela isen, där backar a är en stor del i det hela. Jag tror inte många av deras förwards hade gått till nått annat lag och spottat in poäng heller. Utan det är kollektivet som gör att spelare som Johan Larsson ser smått pånyttfödd ut.