Bragd-Birger: Många av er har varit inne på det tidigare, har oerhört svårt att se att man vill knäcka Wedin - Lander - Hållander kedjan. Framförallt att sära på Wedin & Hållander vore ju korkat.
Hållander + Dahlén har man ju testat så pass många gånger utan att få nån bang for the buck där. Tycker helt ärligt att de inte matchar varandras spelstil (båda två är dock jävligt bra gubbar, förstå mig rätt).
Cobbel: Mycket rimligt. Sen kan man släppa lite vad som är 1:a, 2:a och 3:e. Vi får tre väldigt starka kedjor och en väldigt jobbig att möta. Snudd på optimalt.
Tankar: Precis som jag vill ha Wedda + Hållander ihop vill jag ha Dalle + EP ihop. Men tillsammans med EP och Dalle vill jag se någon som jobbar mer än Hartmann, för de krävs. Walli har gjort det bra när han spelat med dem.
Lander tillsammans med Hartmann & Pääjärvi måste ju vara förbannat jövls jobbiga å möta.
Baksida: Lundmark & OJ hamnar längre ned än vad jag egentligen vill. Men vet inte hur man skulle placerat om dem.
Cobbel: Dags för Pääjärvi att steppa upp om han ska spela så högt. Väldigt mycket alibi spel från honom på slutet. Walli tyngre och bättre kring sargerna.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Hållander + Dahlén har man ju testat så pass många gånger utan att få nån bang for the buck där. Tycker helt ärligt att de inte matchar varandras spelstil (båda två är dock jävligt bra gubbar, förstå mig rätt).
Wedin - Lander - Hållander
Dahlén - Kapanen - Hartmann
Pääjärvi - EP - OJ
Lundmark - Boyce - Eisenmenger/Walli
Extra: Eisenmenger/Walli
Önskan: Testa Lundmark högre upp i kedjorna. Mycket hockey i den pojken.