JanneH: Skall vi då "bara" hitta en back som är till för att spela stabilt. Då tror jag inte vi behöver betala 200k i allafall. 🙂
Både Nässen och Forsmark är ju mer rörliga på offensiv blå, för att ta ett exempel. Båda billigare dessutom.
Jag förväntar mig inte nån Pudas. Men gärna som jag nämnde innan, nån mer skridskostark back. Skulle gärna ha en till "Nässén" typ av back i så fall. För att ta ett exempel.
Men men. Nu släpper jag Eronen för ett tag! Och riktar blicken framåt.Och litar på att Jokinen och Kapanen vet precis vad man vill ha in och hur man vill bygga laget till nästa säsong. 😊
Sputnik1: Hoppas att vi kan göra lite fynd till nästa säsong på backsidan. Tänker genast på en sån som Sklenicka i Brynäs 22/23, låg mellan 135-175k/mån. Kom från Finland med rätt mediokra siffror. Men exploderade verkligen i Brynäs. Spelade visserligen både OS och VM, tänker mer poängmässigt nu. Ruskigt skott också!
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
Både Nässen och Forsmark är ju mer rörliga på offensiv blå, för att ta ett exempel. Båda billigare dessutom.
Jag förväntar mig inte nån Pudas. Men gärna som jag nämnde innan, nån mer skridskostark back. Skulle gärna ha en till "Nässén" typ av back i så fall. För att ta ett exempel.
Men men. Nu släpper jag Eronen för ett tag! Och riktar blicken framåt.Och litar på att Jokinen och Kapanen vet precis vad man vill ha in och hur man vill bygga laget till nästa säsong. 😊