Cobbel: Samtidigt betalar dom för exponering och förväntar sig att avtalet dom har skrivit under på ska följas. Sätter man inte ner foten och viftar bort det så kan ju Timrå tro att det är OK att hela tiden strunta i olika sponsoravtal.
nectis: Jo absolut, är helt med på den. Men det känns ju som ett stenhårt första steg att nypa tillbaka en mille. Då kanske det är bättre att man tar en diskussion kring det. "Om ni inte upprätterhållet avtalet vi ingått så kommer vi att nypa en mille", så att de får svettas lite.
Samtidigt så har vi ju inte en jäkla aning vad som står i avtalet :D Och när vi ändå är inne på den topicen. Jag är ju inte superförvånad. Jag menar, när man till exempel har haft kontakt med ansvariga för att sälja biljetter så har de ju varit allt annat än flexibel och tillmötesgående för att vilja sälja årskort.
Till exempel på en rad nära mig (höhö) så har det ju varit oerhört svårt att få tag på 1 till biljett, trots att platsen i en majoritet av matcherna står som. Och när man pratar om det med ansvarig xyz så är det som att prata med en vägg, eller ett barn i den benämning att jag inte tror mottagaren förstår det man försöker kommunicera.
Tack för rant, jag bjuder på en kaffe ur valfri Selecta maskin till alla som orkat läsa såhär långt,
nectis: Något som är uppenbart är att personer med insyn i Timrå om förhandlingar med sponsorer måste lära sig att hålla käft. Att det babblas om spelar-rekryteringar med journalister osv kan jag köpa eftersom det inte direkt skadar ... | #Läs mer ·
· 
