SCA Arena, inte oväntat i topp (tack vare "Hockeyupplevelsen!"). Hägglunds Arena, betygssätts som "opersonlig" med "sisådär tryck" och hamnar i botten.
Bortasektionen i Timrå får inte alls förvånande underkänt. Är den här buren ett krav från SHL och därigenom nödvändig eller är det något Timrå IK som på egen hand tycker är en bra idé?
Varför parkerar man inte bortafansen på förslagsvis K Höger (på läktaren nere vid plexit) istället?
Rip Kirby: Intressant ändå. För några år sen var SCA i botten av de här arenalistorna. Får känslan av att snacket kring klubbarna ger mer avtryck i bilden än själva arenan.
Men för att vara tydlig; jag gillar SCA med de branta läktarna och en nära upplevelse. Den där känslan av att vara "mitt i" när det är bra drag på matcherna är oslagbar. Det är mer konstigt att arenan snackats ner andra år.
Grejen är väl att Timrå IK hyr Islandan av Timrå Kommun. Och att Timrå IK är fattig som en kyrkråtta. Så skall det göras några investeringar i det befintliga så måste man fråga Timrå Kommun snällt om dom kan ta investeringen. En kommun som helt rätt lägger pengarna på dom tråkiga sakerna , vård ,skola och omsorg,
Så när borta stå byggdes så misstänker jag att någon på Kultur och Teknik ringde SHL's kansli och frågade vad som gällde. Och simsalabim så var bortastå ett faktum.
Det uppfyller SHL's kravställning för en bortasektion och alla var nöjda och glada.
Sedan kan man tycka vad man vill om det, men om man inte har egna pengar att bygga nya loger, större entré, fler försäljningsytor så får man det som Timrå Kommun anser sig ha råd att göra för att uppfylla kraven.
Se bara på "showen" som erbjuds vid spelarentren. 4 gasoleldar och en spotligth från Aulan på Vivsta skola annon 1960. Mora Ik har ju fan 1000% bättre.
Är målet för en middag att alla skall vara mätt och belåtna så funkar havregrynsgröt och mellanmjölk bra.
Just nu är Timrå IK stekheta i Aftonbladet och Expressen bland annat, men om man inte har förmågan att kapitalisera på det så har vi nu några år med Jokinen. Dom kommer jag att njuta av för snart är det gröt i en sprucken tallrik igen.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Bortasektionen i Timrå får inte alls förvånande underkänt. Är den här buren ett krav från SHL och därigenom nödvändig eller är det något Timrå IK som på egen hand tycker är en bra idé?
Varför parkerar man inte bortafansen på förslagsvis K Höger (på läktaren nere vid plexit) istället?