JanneH: Alltså kraven går att läsa i regelboken för anläggningar så där behöver ingen spekulera. Står så här på sida 21 angående bortastå:
"Läktarsektioner med tillhörande område skall rent byggtekniskt vara så modifierad att obehöriga varken medges tillträde eller gästande supportrar obehörigen medges frånträde. Läktardelen skall mot övriga publiksektioner vara omgärdat med staket, höjd minimum 120 cm. Alternativt skall närliggande publiksektioner stängas av med hjälp av exempelvis nät över stolsrader i syfte att förhindra att publik rör sig mellan sektionerna. Det är krav på frizon mellan arrangerande lags klacksektion och sektion för gästande lags supportrar. Frizonen skall utformas på så sätt att man inte fysiskt kan nå varandra."
Timrå har 150cm plexiglas framför pga att arenan är så pass brant, vilket SHL också vill ha. Det är staketet på sidan och stolparna mellan plexiglaset som är Timrås egna bedömning och ej ett krav av SHL. Jag har dock inte hittat någon källa på hur staketet borde se ut för att uppfylla kraven ovan. Ni som går på bortamatcher, hur ser det "byggtekniska" ut där mellan bortastå och sittplats?
John Cena: Den där ”frizonen” är väldigt beroende på matchens dignitet och ”hotet” som finns mellan supporterkollektiven. De enda som följer det oavsett motstånd är Örebro, Malmö, LHC skulle jag säga fritt från minnet. Där har man alltid egen ingång och behöver inte möta på hemmapublik. Finns alltid egen kiosk öppen osv. Det är såklart önskvärt överallt men jag förstår att inte alla klubbar kan ordna det så rent praktiskt, framförallt om det bara är upp till 50 pers på bortastå. Vår bortasektions stora problem är inte buren, buren är enligt mig en halmbock som folk tänder på med jämna mellanrum men varken den eller placeringen på läktaren är ett problem framförallt inte om man jämför med tex Linköping, Rögle, FBK, Växjö(åter igen fritt plockat ur minnet)’s placeringar där man antingen hamnar på tok för nära hemmaklacken eller i en vinkel som gör att man missar 30% av spelet. Där är som sagt inte vårt problem utan det stora som vi MÅSTE ta tag i oavsett kostnad och praktiska svårigheter är faciliteterna bakom läktaren där vi tex har 1 toalett på 150 pers(stackars de kvinnor som råkar finnas där tillsammans med drängfulla karlar som ska försöka pricka rätt). Där är vi sämst i klassen, kanske i Sverige och det borde ligga högt på agendan att förbättra.
John Cena: I Scandinavium kommer man och går som man vill. Jag har aldrig blivit stoppad någonstans där, trots den julgran som jag är. Inga staket eller avspärrningar. Nån vakt/publikvärd här och där som nickar till hälsning… Finns ju iof ingen som helst agg på det sättet mellan TIK och VF.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
"Läktarsektioner med tillhörande område skall rent byggtekniskt vara så modifierad att obehöriga varken medges tillträde eller gästande supportrar obehörigen medges frånträde.
Läktardelen skall mot övriga publiksektioner vara omgärdat med staket, höjd minimum 120 cm.
Alternativt skall närliggande publiksektioner stängas av med hjälp av exempelvis nät över stolsrader i syfte att förhindra att publik rör sig mellan sektionerna.
Det är krav på frizon mellan arrangerande lags klacksektion och sektion för gästande lags supportrar.
Frizonen skall utformas på så sätt att man inte fysiskt kan nå varandra."
Timrå har 150cm plexiglas framför pga att arenan är så pass brant, vilket SHL också vill ha. Det är staketet på sidan och stolparna mellan plexiglaset som är Timrås egna bedömning och ej ett krav av SHL. Jag har dock inte hittat någon källa på hur staketet borde se ut för att uppfylla kraven ovan. Ni som går på bortamatcher, hur ser det "byggtekniska" ut där mellan bortastå och sittplats?