DenRöda: tveksam. Vet inte riktigt om det går att utvärdera potentialen i 1a iom att Hållander tydligt är långt ifrån sin fysiska toppform. Den där sjukdomen verkar ha tagit på honom. Han spelar inte alls samma totalhockey, och är inte längre Jokinens favoritelev i grenen "our way of defending". Det krävs nog att han ska vara det om han ska spela med Jonte (som är betydligt mer involverad i spelet ytan puck i år, men han kommer nog aldrig bli jobbig att möta i någon zon annat än den offensiva).
OJ i första tveksamt av den anledningen. Han är för klen bakåt. Framåt kittlar det lite, eftersom han känns som en snubbe som skulle kunna komma in i ett stim och få självförtroende om det trillade in några puckar. Men totalt sett tror jag inte på det. 1a hade ju otroliga problem i defensiven igår och fick tillbringa större delen av tiden med mjölksyra i egen zon.
Lundmark tycker jag har en alldeles förnämlig roll just nu. Enkel arbetsbeskrivning, goda möjligheter att utmana både sig själv och motståndarna med offensiva initiativ. Vi måste vara lite försiktiga med honom. Han ska få testa i egen takt och bygga självförtroende. Att ge honom uppgiften att spela i en producerande kedja känns för tidigt.
Det är synd att Hartmann inte klickade med Oliver/Jonte. På pappret känns han klockren, iaf den Hartmann som spelar som han gör när han är som bäst. Tung, målfarlig, lite grisig. Där är han dock inte nu. Förhoppningsvis kommer han dit snart, annars är nog det där långkontraktet lite tveksamt.
Också synd att MPS verkar under isen i år. Såg typ e n maxåkning från honom i går, jakt ner efter offensiv dump och närkamp med malmöspelaren som försökte få kontroll över pucken. Då bidrar han. Men det var en jävla gång. I övrigt ter han sig tyvärr rätt menlös. Åker runt i det där mellanuniversumet där han ständigt är två meter eller två sekunder ifrån det som sker. Tillsammans med Eisenhower de två forwards som bör ligga på rotation utanför ordinarie kedjor.
Så. Vem ska då spela med Jonte/Oliver? Än så länge tycker jag fortsatt Hållander. Kommer han upp i nivå igen finns potential för en riktigt grym 1a. Jag skulle iaf vilja ge det en riktig chans. Farhågan är dock att han inte kommer att spela samma drivande, puckhållande spel eftersom Oliver/Jonte dels behöver mycket puck själva, och dels ser lösningar och möjligheter snabbare än vad Hållander gör. Anpassningar från båda håll riskerar att kväva lite.
Bragd-Birger: Beskrivningen av MPS, 2 meter ifrån att vara där, gällde under 30-40 minuter hela laget förutom JJ, Walli och viss mån Lundmark.
Tycker i sammanhanget att vi ska plussa Malmö för deras intensiva hockey. Tuffa att möta när dom visar sån inställning som igår. Hur förbannat orättvist hade inte vi känt det om vi skulle gjort en sådan match och stå där med 0p och långa näsor? Nu gjorde vi som Färjestad o Väcksjö har gjort otaliga gånger mot oss, helt enkelt bara ser till att packa ner 3p och resa hem... hur kunde vi bli ett sånt lag :-)
Tydligt är att trotjänare som Didde, Boyce och Sheriffen får glänsa när totalinsatsen kärvar och det blir mycket spel utan puck.
Bragd-Birger: Problemet i förstakedjan är att ingen utmanar framför målvakt. I OZ blir det alltid långa pass längs sargen eller försöka hitta smarta pass tvärs över slottet. Det blir liksom aldrig ett rakt spel mot mål. Där trodde faktiskt jag att Kapanen skulle vara ett tillskott. Han är ju extremt bra på att rota fram returer framför målvakt, men det har jag knappt sett sedan han kom in. Är väldigt överraskad i den bemärkelsen att han har 4 assister istället för mål, för är det något han är som spelare så är det måltjuv.
· 
Han spelar inte alls samma totalhockey, och är inte längre Jokinens favoritelev i grenen "our way of defending".
Det krävs nog att han ska vara det om han ska spela med Jonte (som är betydligt mer involverad i spelet ytan puck i år, men han kommer nog aldrig bli jobbig att möta i någon zon annat än den offensiva).
OJ i första tveksamt av den anledningen. Han är för klen bakåt. Framåt kittlar det lite, eftersom han känns som en snubbe som skulle kunna komma in i ett stim och få självförtroende om det trillade in några puckar. Men totalt sett tror jag inte på det. 1a hade ju otroliga problem i defensiven igår och fick tillbringa större delen av tiden med mjölksyra i egen zon.
Lundmark tycker jag har en alldeles förnämlig roll just nu. Enkel arbetsbeskrivning, goda möjligheter att utmana både sig själv och motståndarna med offensiva initiativ. Vi måste vara lite försiktiga med honom. Han ska få testa i egen takt och bygga självförtroende. Att ge honom uppgiften att spela i en producerande kedja känns för tidigt.
Det är synd att Hartmann inte klickade med Oliver/Jonte. På pappret känns han klockren, iaf den Hartmann som spelar som han gör när han är som bäst. Tung, målfarlig, lite grisig. Där är han dock inte nu. Förhoppningsvis kommer han dit snart, annars är nog det där långkontraktet lite tveksamt.
Också synd att MPS verkar under isen i år. Såg typ e n maxåkning från honom i går, jakt ner efter offensiv dump och närkamp med malmöspelaren som försökte få kontroll över pucken. Då bidrar han. Men det var en jävla gång. I övrigt ter han sig tyvärr rätt menlös. Åker runt i det där mellanuniversumet där han ständigt är två meter eller två sekunder ifrån det som sker. Tillsammans med Eisenhower de två forwards som bör ligga på rotation utanför ordinarie kedjor.
Så. Vem ska då spela med Jonte/Oliver? Än så länge tycker jag fortsatt Hållander. Kommer han upp i nivå igen finns potential för en riktigt grym 1a. Jag skulle iaf vilja ge det en riktig chans.
Farhågan är dock att han inte kommer att spela samma drivande, puckhållande spel eftersom Oliver/Jonte dels behöver mycket puck själva, och dels ser lösningar och möjligheter snabbare än vad Hållander gör. Anpassningar från båda håll riskerar att kväva lite.