Gooode: Det är klart att man kan diskutera denna match, men problemet är ju inte enbart 1-6 mot LHC. Det är hur det sett ut överlag de senaste 10 matcherna. Olli Jokinens ‘in-your-face-hockey’ som vi alla blev lovade syns inte till. Istället ser vi lagdelar som knappt hänger ihop, passningar som inte sitter, och ett anfallsspel som mest handlar om att dumpa pucken i zonen och hoppas på det bästa.
Att kritisera är inte att svika – det är att bry sig. Att bry sig om att laget faktiskt ska leva upp till den nivå vi vet att de kan ha. Just nu ser det ut som om både spelidé och självförtroende har gått och gömt sig. Det är väl inte fel att kräva lite mer än så?
1. Vi har ingen kreativitet när vi tar oss in i anfallszon. Det är sarggrävling eller dump n chase som gäller och det verkar vara det enda vi kan. Med det spelet är vår enda chans att vi spelar så frenetiskt att vi vinner varje duell, men det är svårt mot de lag som spelar lite bättre förvarsspel och det är tyvärr inte svårt att vara bättre än oss på den fronten. Vi blir uppkäkade. Hade önskat att våra forwards inte hade sådana skygglappar på sig så fort de driver upp spelet utan kunde skapa ytor genom att utmana centralt eller byta sida.
2. Vårt försvarsspel ser stundtals ut som första säsongen efter återtåget till SHL nämligen totalt kaos och hönsgård. Lika svårt som vi har att spela kreativt i anfallszon har vi svårt att stänga ned motståndarna vid en spelvändning. Vi måste vara sämst i SHL på att få stopp på spelet kring egen defensiv blå, helt seriöst. Om det har med att vårt försvar inte hänger med i tanken/på skridskorna eller om det är medvetet att spela med så långt försvar helt utan press är svårt att svara på men oavsett så är det bedrövligt. De matcher vi gör det bra i försvaret är det oftast mot andra erkänt trubbiga lag som håller pucken för länge och inte får iväg skott på mål precis som vi, där vi kan överbelasta och hjälpa varandra i försvaret. Mot lag med flera skickliga forwards som vi låter pucktrolla ohotat har vi det svårare. Känns helt enkelt som vi ger skickliga forwards alldeles för mycket tid med pucken. Att stå i en kompakt box och låta motståndarna skicka fladderpuckar med styrning osv är inte något vi klarar av särskilt bra.
covfefe: jag tror helt enkelt att vi tog några lag på sängen i början delvis. Klart man ska få ställa krav. Timrå är inne i en process, jag tror fortfarande att jokinen kan det här bättre än dem flesta av oss.
Jag är inte nöjd över hur spelet sett ut senaste tiden. Men jag är otroligt nöjd över att vi plockat mängder med poäng trots allt. När vi inte ens ska vara som bäst.
Jag förstår att folk kritiserar, utan det tar vi oss inte framåt. Jag förstår bara inte dem som gnäller på allt och allting jämt. Det är som vid fikabordet dagen efter en timråmatch på jobbet. Det sitter 10 experter och kritiserar. Men ingen av dem har spelat ishockey, inte ens idrottat. 😅
covfefe: Ja det är precis så. Det här var inte ett enskilt bottennapp, det här var en fullständigt logisk korrigering av hockeygudarna sett till vår tidigare poängutdelning
· 
Att kritisera är inte att svika – det är att bry sig. Att bry sig om att laget faktiskt ska leva upp till den nivå vi vet att de kan ha. Just nu ser det ut som om både spelidé och självförtroende har gått och gömt sig. Det är väl inte fel att kräva lite mer än så?