Jag vill att Löven ska gå upp, så följande kritik är inte riktat mot dem utan mot bedömningen: Asså hur fan kan inte det där målet dömas bort? Uppenbar spark eller? Tycker att man tappat greppet om vad som är rimligt. Dessa mål godkänns, men däremot underkänns exempelvis Timrås mål mot LHC när deras keeper söker upp kontakten. Var är rimligheten och balansen i allt detta?
Håkkybåkky: Det där med spark känns så jävla luddigt, känns lite som att det beror på vilka domare som granskar. För att få nån som helst klarhet i det där så måste regeln göras om. Antingen godkänner man allt som blir mål via en skridsko oavsett rörelse eller inte. Eller så dömer man bort allt som går via skridskor.
Asså hur fan kan inte det där målet dömas bort? Uppenbar spark eller? Tycker att man tappat greppet om vad som är rimligt. Dessa mål godkänns, men däremot underkänns exempelvis Timrås mål mot LHC när deras keeper söker upp kontakten. Var är rimligheten och balansen i allt detta?