3405: det är en jäkla tur att det går att överpröva!
Jag antar (vet alltså inte att det är ett faktum) att åklagare lägger ribban jäkligt lågt vid ett beslut. För att skydda allmänhet vid större tillställningar.
Generellt sett skulle jag anta att åklagare oftast har värre busar att lägga kraft på att störa i sin brottsliga bana än dessa…
Självklart ska AIK ha fler avstängda än Timrå! Men det blir ju vart fokus hamnar från makten. Här har lokal polis lagt fokus på att hitta de som stökar och få dem avstängda det arbetas på ett annat vis när storlagens huliganer möts. Lite mer som under påskupploppen. Bara backa och var lugn.
Tio arga personer som försöker banka på varandra kan 4 poliser styra upp.
Det är synd att dom här personerna som far omkring och slåss finns.
Menmen…
Överklaga och få beslut ändrade om dom är felaktiga!
Man kan även anmäla till JK om man anser sig drabbad av makten.
Det kan absolut vara värt att pröva!
När myndighetsutövning får ”dålig statistik” brukar det inte ta lång tid innan riks revisionen gör en genomlysning och därefter kommer förändringar.
Det är segt! Det ska vara så för att inte affektiv myndighetsutövning ska uppstå…
Men det funkar. Jämfört med domarnas organisation är detta riktigt helylle…
Aftonbladet idag.
Förövrigt har Timrå just nu fler 2 års avstängningar än AIK i fotbollen. Visst känns det rimligt? Stökiga Timrå kontra lugna Gnaget.