Sputnik1: Jag gissar att det här faktiskt är Löfvens fel. Allmän visstidsanställning finns inte längre och alla sådana kontrakt blir automatiskt tillsvidare-anställningar efter 12 månader.
Konsekvenserna har väl inte riktigt slagit till i hockeyn tills nu. Det krävs en riktig skitstövel för att inte följa det man kommit överens om dock.
bar mofftak: Sen vet vi inte bakgrund heller iofs. Malmös Ekonomi är väl risigare än vår till och med. Man har senaste åren fått ta flera miljoner i lån från sponsorer som skall betalas av över tid. Vad man har för sig ha läst?
Kanske har han fått indikiationer från ledningens håll om att budgeten skall sänkas till nästa år eller liknande?
Man kan ju förstå Liljander om det är liknande förutsättningar. Att han vill kunna jobba med någotlunda medel?
Känns ju konstigt om Malmö bara valt att lägga sig platta utan ersättning? Nej, ju mer man tänker på det då känns det som det ligger mer bakom. Att man från MIFs håll bara släpper Liljander sådär.
Konsekvenserna har väl inte riktigt slagit till i hockeyn tills nu. Det krävs en riktig skitstövel för att inte följa det man kommit överens om dock.