Lulessss: Generellt ska man nog räkna med att alla spelare har marknadsmässiga löner och att de är ersättningsbara. Det är betydligt svårare att ersätta en ung billig spelare som överpresterat snarare än en stjärna. Undantaget är väl hemvändare som redan spelat in pengar till sin pension. Om det inte var så så skulle agenterna inte göra sina jobb.
Detta är en helt absurd diskussion. Dahlén har ett enormt Timråhjärta, är den störste genom alla tider i klubben och helt oersättlig. Han bidrar till Timrå IK på så många sätt utöver poäng. Så dumma resonemang. Försvinner Dahlén blir inga 300 k disponibla (vilket för övrigt räcker till typ en Hansl). Dahléns lönekostnad bärs ju primärt av sponsorer samt det ökade intresset hos allmänheten han ensam skapar kring klubben. Finns ingen spelare i världen (möjligtvis undantaget EP40 eller Z) som skulle få sponsorer att punga ut så mycket stolar. Utan Dahlén minskar typ TIKs aktuella marknadsvärde med 50 %!
Det här med att det ev. frigörs 330' i mån. om Dahlén drar. Hur mycket står Timrå IK för och hur mycket är externt? Om allt är externt frigörs väl inte en spänn? Då måste ju budgeten höjas med ersättaren. Sen vet vi ju att säkert att O. Kapanen försvinner. Några fler vet vi inte.
· 
