Vad gäller spelsystemet/in your face hockey måste man ju vara ärlig och säga har väl funkat sisådär bra. Det har tagits upp några exempel på matcher där det i efterhand målades upp som om Timrå spelade i en helt egen liga. Ja, kanske vi spelade bra, men motståndet då? Matchen mot Skellefteå? Matchen mot Modo? Var vi så överjävligt mycket bättre än motståndet i dessa båda matcherna, OCH kom dom tack vare att vi gnuggade fejs så väldigt mycket mer/bättre i dessa matcherna än i vilken random match som helst där vi vunnit på grund av att motståndet haft en sämre kväll?
Det är förstås så att Ollis sätt att spela/coacha hockey är 200% inspirerat av NHL. Men grejen är den att här i SHL är rinkarna större. Fyra meter smalare, exempelvis. Det blir ju eoner större isytor att klara av den här typen av spel som han vill implementera. Min analys är att Olli Jokinen grovt har underskattat ligans kvalitet och får därför svårt att hitta rätt väg med sitt spel för sitt lag.
· 
shl202425omg29biftik36mp400452823still001.jpg
man ju vara ärlig och säga har väl funkat sisådär bra. Det har tagits upp några exempel på matcher där det i efterhand målades upp som om Timrå spelade i en helt egen liga. Ja, kanske vi spelade bra, men motståndet då? Matchen mot Skellefteå? Matchen mot Modo? Var vi så överjävligt mycket bättre än motståndet i dessa båda matcherna, OCH kom dom tack vare att vi gnuggade fejs så väldigt mycket mer/bättre i dessa matcherna än i vilken random match som helst där vi vunnit på grund av att motståndet haft en sämre kväll?
Det är förstås så att Ollis sätt att spela/coacha hockey är 200% inspirerat av NHL. Men grejen är den att här i SHL är rinkarna större. Fyra meter smalare, exempelvis. Det blir ju eoner större isytor att klara av den här typen av spel som han vill implementera. Min analys är att Olli Jokinen grovt har underskattat ligans kvalitet och får därför svårt att hitta rätt väg med sitt spel för sitt lag.