VST: Pressmeddelandet handlade om spelarna - förstår om det var otydligt. Det är en beslutsför styrelse som beslutat - inte LB och FI. Kan vi ta en dialog kring detta istället för bojkotter?
Octagon: Tycker du det är rätt handlat detta då den samlade sportjournalisttkåren tycker att Timrå agerat pinsamt?
Vilka sponsorer hotade med att hoppa av?
Hade det inte räckte med att förklara för dessa att föreningen inte står bakom händelsen men att det är svårt att göra något när spelarna var segerrusiga?
Var man överhuvudtaget tvungen att ge ett pressmeddelande om detta?
Det finns fler frågor om detta men jag tror att man kunnat hantera det på ett betydligt bättre sätt.
Octagon: Beslutsför är en självklar förutsättning. Det intressanta i frågan är ju om det var ett enhälligt beslut. NÅGON måste väl ändå ha lyckats tänka ett varv till och insett att det är hål i hela huvudet och opponerat sig. Annars tappar man ju hoppet fullständigt.
Octagon: Verkar vara svårt för vissa att förstå. Det här är dessutom bara toppen på ett isberg. Första gången vad jag vet som det uppmanas till bojkott? Inte en dag försent.
· 
