Mcmac: Definitivt bättre på papper? Vad grundar du det på? Var Eisenmenger/Boyce bättre än Lundin/Andersson? Nässén/Pilö mot Lyytinen/Rindell? Hanzl/Pettersson? Lundmark/Walli vs Mieho? Kan köpa att det varit bättre resultat men att säga att vi är bättre på papper köper jag inte. Vi bör haft lägre lönebudget i år också än ifjol om man ser på In/Ut.
angeroath: Backsidan från förra säsongen är alltså -Rindell, Lyytinen, Edfelt +Näkyvä, Koivisto, Pilö, Nässén Detta är rent objektivt en KLAR förbättring, både på bredd och spets.
Forwardsidan är väl mer snarlik men den har definitivt inte blivit sämre iaf. -Andersson, Lundin, Mieho, Hanzl, Värmhed +Lundmark, Walli, Kapanen, Eriksson, Eisenmenger
Kontentan blir då en betydligt bättre backsida på en oförändrad forwardssida -> Bättre på papper.
angeroath: Med Koivisto och Näkyvä in så är ju backsidan bättre i allafall. Men nu är det ju inte så enkelt som att se det så. Speciellt då de inte varit med från start.
Backsidan har varit ett pussel mest hela tiden och vi har lappat ihop den. Ingen kontinuitet. Brynäs har ju varit väldigt förskonade så sett. Sen avstängningar, sjukdomar och skador till och från även på forwardssidan.
Sen skall ju Oliver Kapanen med in i ekvationen med. Men även med honom inräknad, så var nog ursprungstruppen billigare än förra säsongen. Med tanke på att Emil Pettersson redan haft lön men gått som center.
Oliver Kapanen har vi haft på rabbaterat pris. Så ser nog ändå han som Hanzls ersättare. Men även där var ju Hanzl dyrare så att säga.
Summa summarum så var truppen vi gick in i säsongen med kanske rent av villogare än förra säsongens.
Var Eisenmenger/Boyce bättre än Lundin/Andersson? Nässén/Pilö mot Lyytinen/Rindell? Hanzl/Pettersson? Lundmark/Walli vs Mieho?
Kan köpa att det varit bättre resultat men att säga att vi är bättre på papper köper jag inte. Vi bör haft lägre lönebudget i år också än ifjol om man ser på In/Ut.